​Саморегуляторы отказываются от заемных средств

Пока специалисты НОСТРОЯ и Минстроя активно обсуждают приемлемые условия, на которых строительные СРО смогут предоставлять займы своим членам за счет средств компфондов, в СРО примеряют новые возможности и сопутствующие риски для компфонда с точки зрения долговых обязательств.

Если говорить об Ассоциации «Архитектурно наследие», здесь решили отказаться от указанной идеи и не стали принимать сопутствующие документы.

Указанное решение было принято по итогам опроса своих членов, и стало очевидным – новая затея СРО не нужна в принципе. И в значительной степени это обусловлено формированием ненужных рисков и вероятных финансовых издержек. Преобладающее большинство членов СРО не могут похвастаться такими контрактами, под которые предоставляются займы, и не соответствует требованиям, которые предъявляются к заемщикам.

В действительности же воспользоваться новой возможностью и получить определенную выгоду от заемных средств могли только 5% членов СРО, а вот что касается рисков утраты заемных средств, если заемщик в силу определенных обстоятельств не справиться с новыми обязательствами, они полностью ложатся на участников СРО.

Представители ассоциации считают сложившуюся ситуацию «нездоровой», а потому вопрос предоставления займов решили не выставлять в краткосрочной перспективе.

Следует напомнить нашим читателям, что для поддержки в кризисных обстоятельствах, обусловленных распространением коронавируса, СРО могут предоставлять собственным членам займы из средств собственного компфонда по обеспечению договорных обязательств, — комплекс необходимых поправок в Градкодекс приняли еще 8 июня.

Каждый член СРО может воспользоваться этими средствами для заработной платы своим работникам, либо с целью покупки строительных материалов, оборудования, конструкций, которые необходимы для выполнения ранее взятых на себя договорных обязательств, заключенных до 1 апреля 2020 года.

Комплексное решение о возможности предоставления займа принимает СРО – с учетом мнения актуального коллегиального органа управления. Этот же орган должен осуществлять контроль за расходом уже выделенных средств и вести регулярный отчет перед специалистами национального объединения.

В случае пассивности СРО могут и вовсе исключить из государственного реестра – все эти аспекты изначально прописаны в проектном постановлении.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в twitter
Twitter
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK
Поделиться в telegram
Telegram

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *